#2026第11届生物基大会暨展览 将于5月20-22日在上海举办。展会将以“11场主题论坛+7大同期活动+1000个新品展示+1场行业评选”为载体，打造上下游交流平台。其中，天津科技大学教授，生物基纤维全国重点实验室主任 程博闻院士已确认担任本届大会共同主席，并将出席分享团队在生物基纤维领域最新进展。

【生物基能源与材料】获悉，1月14日，东华大学召开了基础学科和交叉学科突破计划纺织新材料学科突破先导项目启动会暨项目实施方案论证会，项目将布局高性能纤维及复合材料、生物基及再生循环纤维材料、智能纤维及柔性器件等三大研究方向，由三位院士——俞建勇、朱美芳、孙以泽——联合挂帅。

上海大学孙晋良院士、华东理工大学副校长朱为宏院士、天津科技大学程博闻院士、中国纺织工业联合会李陵申副会长、上海理工大学校长朱新远教授、上海交通大学范同祥教授等特邀咨询专家出席会议。

这个项目有多重要？它是教育部、财政部共同启动的"基础学科和交叉学科突破计划"重点项目之一。在2025年12月2日的全国高校科技创新工作会议暨基础学科和交叉学科突破计划启动部署会上，教育部部长怀进鹏亲自宣布立项决定，明确要求：从国家战略需求中凝练重大科技问题，组织优势高校强强联合、跨校协同，打破学科壁垒，培育发展新质生产力的新动能。

项目首席科学家俞建勇院士在启动会上明确了三大研究方向：高性能纤维及复合材料、生物基及再生循环纤维材料、智能纤维及柔性器件。同时，项目还将培育三个"纺织+"新兴交叉方向：纺织+力学、纺织+生物、纺织+智能，构建“前沿导向-校际协同-产教融合”的全链条育人体系。

三位院士同时出手，三大方向齐头并进，这在教育部的"突破计划"中并不多见。那么问题来了：为什么是现在？为什么是纺织新材料？这个看似传统的领域，到底藏着什么样的国家战略考量？

很多人可能觉得，纺织是个传统产业，跟国家战略能有多大关系？

我们来看几个数字。

首先，纺织产业的体量。按照A股申万行业分类，纺织服饰属于31个一级行业之一，是个实打实的万亿级产业。全球化纤年产量约1亿吨，中国占了7500万吨，占全球纤维加工量的50%以上。

但这里有个致命问题：原料。

化纤的主要原料来自石油化工和煤化工。根据海关总署2026年1月14日发布的最新数据，2025年中国进口原油5.78亿吨，同比增长4.4%，创历史新高。也就是说，我们每年7500万吨化纤的生产，严重依赖进口石油。

再看未来的需求。预计到2030年，全球塑料和化纤的需求量将达到6.5亿吨。需求在涨，中国是一个“贫油少气富煤”的国家，随着大国博弈和地缘政治带来的不确定性加剧，供应链安全可能将变得更脆弱。

所以，当把这个项目放到"十五五"规划的大盘子里看，就会发现：这不是一个简单的科研项目，而是一场关乎能源安全和科技自主的战略布局。生物基纤维的本质，是把原料的主动权从石油转移到生物质资源——秸秆、木薯、竹子、藻类——这些都是可再生的、可控的、国内资源。

这也许才是三位院士同时挂帅的真正原因：国家队需要出手了。

三大方向怎么打？既要技术突破，也要产业落地

那么，这三大研究方向具体要解决什么问题？

先看高性能纤维及复合材料。这个方向瞄准的是航空航天、国防军工等高端应用。这次要突破的是"纺织+力学"的交叉融合，让纤维材料在极端环境下依然保持稳定性能。

再看智能纤维及柔性器件。东华大学已经做出了全球首款基于"非冯·诺依曼架构"的智能纤维，这次要做的是"纺织+智能"的系统化突破——让纤维不仅能感知、能计算，还能和其他智能系统无缝连接。

但最值得关注的，是生物基及再生循环纤维材料这个方向。为什么？因为这是能源安全、碳中和息息相关。

我们来看看生物基纤维的现状。根据中国化学纤维工业协会的数据，2024年，中国生物基化学纤维总产能157.21万吨，产量58.41万吨。对比中国7500万吨的化纤总产量，占比还不到1%。但增速很快——产能同比增长28.9%，产量同比增长19.5%。

具体到不同品种，进展不一。莱赛尔纤维发展最快，2024年产能62.05万吨，产量44万吨，已经进入快速扩张期。以聚乳酸（PLA）纤维为例，产能23万吨，但产量只有1万吨。

为什么产能利用率这么低？核心问题是成本。

聚乳酸纤维切片价格在1.9-2万元/吨，而普通涤纶切片只要6000元左右/吨，PLA切片价格是普通涤纶切片价格3倍以上。成本降不下来，核心卡在两个环节：一是生物发酵或化学催化的转化效率还不够高，二是产能利用率低导致规模效应起不来。这就是典型的"鸡生蛋、蛋生鸡"问题——没订单不敢扩产，不扩产成本降不下来。

所以三大院士团队要做的，不只是实验室里的技术突破，更要解决"纺织+生物"的产业化难题：怎么降成本？怎么提品质？怎么让下游企业愿意用、用得起？

这也是为什么项目强调"前沿导向-校际协同-产教融合"的全链条育人体系。不是关起门来搞研究，而是要把产业痛点带进实验室，把实验室成果推向产业链。

说到这里，还有一个问题：为什么是东华大学牵头？

从历史看，东华大学是新中国第一所纺织高等学府，1951年建校时叫华东纺织工学院。1960年成为全国重点大学，1981年成为中国首批具有博士、硕士、学士三级学位授予权的大学之一。在纺织领域，东华大学就是"黄埔军校"。

但更重要的是，东华大学有一个其他高校很难复制的优势：完整的产业生态。

俞建勇院士在天然纤维、化学纤维、复合材料领域耕耘几十年，获得4项国家级科技奖（攻克世界难题！东华大学俞建勇院士团队携手安踏自主研发生物基冲锋衣无氟面料）；

朱美芳院士是功能纤维和智能材料专家，担任国际先进纤维材料学会理事长，也是生物基大会多年来的大会主席；

孙以泽院士则是纺织装备与智能制造的领军人物。

三位院士的研究方向正好覆盖了"材料-工艺-装备"的完整链条。

再看产业端。安踏、李宁、特步、波司登、lululemon等知名品牌，已经在用生物基纤维开发产品。青岛大学与爱慕股份合作推出的海藻纤维睡眠衣，每套售价超过1000元。这说明高端市场已经开始接受生物基纤维的溢价，问题是怎么把成本降下来，让中端市场也能用。

这种"从田间到T台"的完整产业链，是中国特有的优势。

这个信号，对行业意味着什么？

如果你来自生物基材料企业，国家队入场可能意味着政策风向已经非常明确。教育部和财政部联合启动，三位院士挂帅，这不是普通的科研项目，而是"十五五"规划的战略布局。接下来，标准体系会加速完善，产业扶持政策会陆续出台，市场教育的成本会降低。

如果你来自纺织服饰企业，这波材料革命怎么提前布局？关键是别把生物基纤维当成"环保概念"。消费者为什么愿意给超千元海藻纤维睡眠衣？不是因为环保，而是因为它能解决真实痛点——助眠、抑菌。生物基纤维的突破口不在大规模替代，而在高附加值的细分场景。比如，如果你的目标用户是注重健康的中产家庭，可以关注抑菌、透气、低敏这些功能点，然后去找PLA纤维、竹纤维、海藻纤维这类天然抑菌的生物基材料。如果你的用户是户外运动爱好者，可以关注吸湿排汗、快干、耐磨，那PEF纤维可能是个选择。关键是先锁定场景，再匹配材料，而不是反过来。

如果你来自科研团队，这个项目最大的启示是：学科交叉是大势所趋。纺织+力学、纺织+生物、纺织+智能，这三个方向都不是单一学科能解决的。单打独斗的时代已经过去，未来是团队作战、跨校协同、与AI协作。美国是All in AI，而中国则是AI in All。最重要的是，要走出实验室，把产业痛点当成科研选题的来源。

三位院士挂帅，三大方向齐头并进，这个项目释放的信号非常清晰：纺织不是传统产业，而是正在经历深刻变革的战略产业。谁能在这场材料革命中抢先一步，谁就能在未来的产业格局中占据主动。

就像教育部部长怀进鹏说的：把高校的资源优势转化为竞争优势，培育发展新质生产力的新动能。这不是口号，而是一场已经开始的产业升级战。

▌参考信息：本文部分素材来自东华纺织人。由作者重新编写，系作者个人观点，本平台发布仅为了传达一种不同观点，不代表对该观点赞同或支持。如果有任何问题，请联系我们：15356747796（微信同号）。