• 中文版
  • English
首页 资讯 新闻资讯 DT专访 | 苏尔寿Alex Battù:从PLA到PEF-开环聚合的“柔性放大”之道

DT专访 | 苏尔寿Alex Battù:从PLA到PEF-开环聚合的“柔性放大”之道

时间:2026-06-08

image.png


PEF被谈了这么多年,为什么至今还没走进大规模商业化?

厨余垃圾成分波动极大,用它来做PLA,质量真的能保证吗?


从200吨的中试装置,到如今全球最大的8万吨PLA工厂——20年、400倍的规模跨越,苏尔寿是怎么走过来的?


针对这些问题,苏尔寿化工 全球许可经理 Alex Battù 在#第11届生物基大会暨展览(Bio-based 2026) 期间,接受了 DT新材料 分析师 杜忠嵘 的独家专访,就苏尔寿的核心技术逻辑、全球工业化路径,以及PEF赛道的真实判断,一一作出回应。



Q1:苏尔寿的核心技术是什么?它凭什么能在市场上形成差异化竞争力?


Alex Battù: 在聊苏尔寿的技术之前,有必要先说清楚"开环聚合"和行业常见的"缩聚"有什么不同。缩聚是把两种单体直接反应、连接成长链,过程中会产生副产物(比如水),分子量分布较难精确控制;而开环聚合的逻辑是先合成一个环状单体,再用催化剂和引发剂"打开"这个环、定向聚合到特定分子量——整个过程更可控,副产物更少。


苏尔寿的核心技术,正是这套开环聚合(Ring-Opening Polymerization)体系。在PLA的案例中,这个环状单体是丙交酯;在PCL(聚己内酯)中是己内酯;在PEF中则是FDCA(2,5-呋喃二甲酸)。


这套技术的价值在于对"结果"的精准控制——你可以控制聚合物的分子量分布、颜色,并确保PLA中的残余单体含量维持在较低水平。这些参数直接决定最终材料的性能和加工适应性。


此外,很多客户希望从上游乳酸就开始介入,而不仅仅是从丙交酯单体起步。为此,我们开发了SulLAC工艺,将乳酸到丙交酯的合成与纯化也纳入技术包,为客户提供从原料到PLA颗粒的完整许可方案——这是苏尔寿区别于单纯设备供应商的根本所在。


image.png

Alex Battù,《苏尔寿生物塑料技术:从工程到市场应用》



Q2:从200吨的中试装置到8万吨的工业旗舰项目,苏尔寿如何实现这种跨量级的放大,同时控制风险?


Alex Battù: 从200吨中试到8万吨工业旗舰,这400倍的跨越背后,核心答案只有一个:我们从来不是凭空做放大的,而是靠真实的工业案例反推出来的。


苏尔寿大约在15至20年前就开始在瑞士自建示范装置。我们不仅在实验室和中试层面做开发,而且真正建设并运营过工业规模的装置——比如年产1000吨的自有PLA工厂。从这些工厂中,我们提炼出了大量的动力学数据、关联性规律和方法体系,这些都成为后续放大设计的基准参数。


一旦你掌握了这些参数,从3万吨到5万吨,乃至8万吨,核心技术逻辑是一致的,只是需要针对具体产能做定制化调整。而这个"定制化",恰恰是苏尔寿工程能力的核心体现——我们能够在最优的资本支出和运营成本范围内,为不同量级的工厂找到最匹配的解决方案。


更重要的是,每一个工业项目反过来又会给我们带来新的经验,比如某些物料流的循环利用方式,让我们进一步提升了反应器效率。这是一个正向积累的过程,也是为什么苏尔寿能在今天同时服务从年产1000吨到8万吨的全产能谱的原因。


image.png

Alex Battù,《苏尔寿生物塑料技术:从工程到市场应用》



Q3:PEF近年来热度很高,但商业化落地至今仍然有限。在您看来,真正的瓶颈在哪里?


Alex Battù: 我的判断是:PEF现在的处境,和大约20年前的PLA非常相似。


那时候,PLA的技术已经存在,性能也有吸引力,但市场接受度远没有达到今天的水平——原因很简单,没有足够规模的产能,成本就降不下来。直到大型行业参与者带着可观的产能进入市场,这个局面才开始改变。


PEF面临的是同样的问题:要真正带动成本下降,产能至少要达到年产1万吨左右,才能让经济性逻辑成立。在这个门槛到来之前,PEF会一直"贵"——不是因为技术不好,而是规模还没到。


苏尔寿进入PEF的方式,正是希望复制当年在PLA上的路径:用连续开环聚合技术替代现有行业中常见的间歇式路线,通过工艺许可帮助客户建立本地化的工业级生产能力,推动产能门槛的突破。我们已经在研发中心开发出了PEF技术,并建立了中试工厂,测试了来自不同来源的原材料——这与PLA当年的工业化历程几乎如出一辙。



Q4:苏尔寿与TripleW合作,推出了全球首个以厨余垃圾为原料的PLA项目。厨余垃圾成分波动极大,这会不会影响最终PLA的产品质量?


Alex Battù: 这个问题问得非常准确,但答案可能会让你意外——原料的波动,实际上不影响PLA的产品质量,前提是工艺边界条件设计得当。


原因在于:无论原料是甘蔗、玉米,还是厨余垃圾,我们真正开始聚合的起点是乳酸,而不是原始的生物质。乳酸是一种标准化学品,它有明确的技术指标和界区表征。上游要解决的问题,是把来自不同原料的发酵产物,在进入苏尔寿工艺体系之前,就提纯到符合这个标准。


这正是我们与TripleW合作的核心:TripleW负责开发厨余垃圾到合格乳酸的前处理技术,确保进入界区的乳酸质量保持稳定;苏尔寿从这个节点开始接管,按照一致的工艺逻辑完成后续的聚合。


对我们来说,乳酸是甘蔗来的还是厨余垃圾来的,没有本质区别——因为乳酸作为一种化学品,其本质是相同的。这也是为什么苏尔寿的技术能做到"原料无关性"(feedstock agnostic):不是说上游的差异不重要,而是我们通过界区设计,把这个差异消化在了进入聚合系统之前。




Q5:您提到苏尔寿正在从"技术提供商"向"端到端解决方案提供商"转型。这个转变具体体现在哪里?


Alex Battù: 这个转变最直接的体现,是我们今年在温特图尔开设的InTecH创新与技术中心。


过去,苏尔寿的核心价值是工艺技术许可——我们告诉客户怎么建工厂、怎么控制聚合过程。但随着越来越多的工业项目落地,我们发现,客户真正面临的挑战,不只是"怎么生产PLA",而是"生产出来的PLA能卖给谁、卖到哪里"。


InTecH中心配备了薄膜成型、发泡、挤出等加工生产线,可以从公斤级到吨级进行产品开发。它的核心功能不是帮客户生产,而是帮客户"打开应用场景"——通过配方开发、共混物测试、共聚物研究,把我们的聚合物与下游应用之间的那道墙打穿。


我们现在在做的一件事,是主动对接"承购商"(off-takers),也就是客户的客户。先搞清楚下游谁有需求、对材料有什么具体要求,再反向指导上游的聚合方案和牌号设计。这是一个"从市场端往回推"的逻辑,而不是"我把技术做好,你自己去找市场"。


image.png

Alex Battù,《苏尔寿生物塑料技术:从工程到市场应用》


Bio-based 2026大会期间,Alex Battù还受邀出席——"关键化学品与材料论坛" ,以《苏尔寿生物塑料技术:从工程到市场应用》为主题发表演讲,系统分享了苏尔寿在PLA(聚乳酸)、PCL(聚己内酯)和PEF(聚呋喃二甲酸乙二醇酯)三条技术路线上的工程化积累与全球商业化布局。


image.png


如果您对苏尔寿PLA、PCL、PEF授权技术感兴趣,欢迎扫描下方二维码

苏尔寿工作人员将第一时间和您联系

image.png


此外,更多更多展商采访视频,、Bio-based 2026独家专访与演讲内容分享将于近期陆续发布,欢迎关注公众号与视频号“生物基能源与材料”,第一时间获取行业深度内容。


e32c5ffc63890a40194c1b01b542eef0.png


48da387ef9016348b4f5fbe7f95540b7.png


平台声明:部分素材来自演讲现场。分享仅为行业信息传递与交流,不代表本公众号立场和证实其真实性与否。欢迎行业投稿!如有需求,请联系我们:15356747796(微信同号)。



活动推荐

企业推荐